Mark Christiaens
10-04-2006
Godsdienst - Levensbeschouwing
College 1 Godsdienst – Levensbeschouwing
College 1: Beoordelingscriteria.
Module: Godsdienst – Levensbeschouwing en Verhalen.
Het college begon met een ‘goed en lang’ verhaal. (de rijke bramenplukker)
Het beoordelingsinstrument (reader blz.

werd behandeld.
1. Ander verhaal.
2. Spiegelfunctie
3. Werking
4. Objectieve criteria
5. Geloofwaardigheid
1. Ander verhaal
* Over het geluk of het ongeluk van mensen.
(zowel van de hoofdpersoon als van de overige personages)
(het geluk van de bramenplukker is de ‘mooie natuur’, het geluk van de mensen is de materiele rijkdom)
* Uitgebeeld in beelden of symbolen.
(bv. de druppel wordt uitgebeeld als parel)
* Onthult iets van het eigen bestaan.
(het is een verhaal maar het gaat over jezelf of over de samenleving)
“Het andere verhaal laat je ontdekken wie je bent…”
2. Spiegelfunctie
* Iets laten zien van:  onszelf
 onze omgeving
* Reactie oproepen van:  tevredenheid
 ontevredenheid
(met wie uit het verhaal ga ik me identificeren?)
“Goede verhalen functioneren als spiegels…”
3. Werking
* Gezamenlijkheid tot stand brengen.
(bv. de volksverhalen)
* In beweging brengen.
(bv. het verhaal over de bramenplukker)
* Zeggen wat niet te zeggen is.
(corrigeren dmv een verhaal)
(bv. een verhaal over pesterij i.p.v. te zeggen dat pesten niet mag)
(sommige verhalen hebben maar 1 van deze 3 punten, maar zijn toch goed te gebruiken)
“Goede verhalen werken door…”
4. Objectieve criteria
* Lengte.
* Niveau van de taal.
- lengte en opbouw zinnen.
- gebruikte woorden.
* Complexiteit.
- tijd en ruimte.
- aantal personages.
- herkenbaarheid.
“Goede verhalen sluiten aan bij de doelgroep…”
5. Geloofwaardigheid
“Geloofwaardigheid is niet ‘echt gebeurd’!”
* Personages blijven niet oppervlakkig.
* Personages zijn op elkaar betrokken.
* Personages ontwikkelen zich.
“Goede verhalen gaan over het leven, dat herkend kan worden…”
Goede sites waar je verhalen kunt vinden:
* www.verhalen.pagina.nl
* www.beleven.org/verhalen